Delen

Tweet

Pin

Reddit

Zak

Dit bericht kan affiliate links bevatten. Zie ons privacybeleid.

wie kan vergeten haar handtekening merk van punk-meets-chique stijl in de jaren 1990 – Gwen Stefani is al lang een trendsetter geweest? Of haar kameleon-achtige transformatie als een eigenzinnige-glam solo-artiest? maar wie had gedacht dat ze een trend zou te maken van het indienen van rechtszaken tegen low-cost retailgigant Forever 21?

In 2007 heeft de retailer was niet in staat om zijn zoete ontsnappen uit een merkinbreuk rechtszaak aangespannen door Stefani vinden. Vertegenwoordigers van de stijlicoon beweerde dat de winkel was “marketing, het bevorderen, en de verkoop van producten die een ontwerp‘vrijwel niet te onderscheiden’van Harajuku handtekening hart / box logo.”

Japans geïnspireerde Harajuku Lovers lijn van de zangeres debuteerde in 2005, heet van het succes van de lancering van L.A.M.B., haar debuut modecollectie 2003. Harajaku Lovers werd geïntroduceerd als een meer betaalbare, toegankelijke manier voor de fans om hun eigen aanraking van Stefani’s kenmerkende stijl toe te voegen aan hun kasten.

Harajuku Lovers hoodie op Poshmark

De rechtszaak beweerde dat als gevolg van Forever 21’s, eh, “geïnspireerd” interpretatie, het merk “ondervonden en nog steeds schade aan haar zakelijke reputatie te lijden.” hoe precies deed het in Californië gevestigde retailer inbreuk op de lijn Harajuku’s? Volgens de rechtszaak, voor altijd 21 “veranderde een paar woorden in het Hart / Box Trademark, die onopvallend en waarschijnlijk onopgemerkt te blijven door een consument zijn.”

Gwen Stefani klaagt altijd 21 en begint een trend

We kunnen niet met zekerheid zeggen, maar we moeten Stefani gevoel Hella goed voorstellen dat deze dagen in de wetenschap dat ze in goed gezelschap als het gaat om bekende juridische strijd tegen de retailer. sinds het indienen van haar pak in 2007, ze werd vergezeld door een keur aan ontwerpers, fabrikanten, en zelfs ex-werknemers die beweren dat Forever 21 heeft hen verkeerd gedaan. In hetzelfde jaar Gwen trok de lijn in het juridische zand, ontwerpers Diane von Fürstenberg en Anna Sui ingediend pakken van hun eigen, beweert altijd 21 schaamteloos gekopieerd hun ontwerpen.

In 2012, na het indienen van een pak schending van haar oorspronkelijke ‘Chief’ prints, designer Mara Hoffman verrekend met Forever 21 buiten de rechtbank. maar Hoffman’s strijd niet ten einde. blijkbaar derde keer is de charme, omdat Hoffman moest nog twee rechtszaken, een in 2012 en een andere in 2017 in te dienen, toen haar ontwerpen nog werden opnieuw copped door de fast-fashion retailer. sportkleding merken PUMA en adidas ook bevonden zich verstrikt in rechtszaken tegen de Forever 21 in 2017. In een onverwachte wending, de retailer een rechtszaak aangespannen hun eigen tegen adidas datzelfde jaar, aanspraak maken op de merk werd “pesten” ze nadat ze stuurde twee staakt-het-and-desist letters op producten die zij drong overtreden geen wetten.

Eens een copycat, altijd een copycat

We leren van onze fouten, maar als de recente rechtszaken zijn een indicatie, voor altijd 21 heeft nog een paar lessen te leren. Na het draaien van een goedkeuring detail met de worstelende retailer, superster Ariana Grande diende een rechtszaak van $ 10 miljoen tegen hen in 2019 voor het posten van foto’s op Instagram, dat ze een beetje voelde hit te dicht bij de stijl in haar “7 Rings” music video, beweren dat zij ging zelfs zo ver dat het huren van een Grande-lookalike om te poseren voor de foto’s in kwestie. Ziet eruit als Stefani is echt een trendsetter!

Laat dit veld LEEFTEETGET BUDGY Fashionista in uw inbox!
E-mail *

Controleer uw inbox- of spammap om uw abonnement te bevestigen.